Kā atgūt aizdevēju uzticību pēc personīgā bankrota

Toties kā parādnieks pie tiesu izpildītāja jebkurš nonākt nevar – tā ir cilvēka paša atbildība. Pieklājība ir pirmais solis, lai veiksmīgi naudu atgūtu. Varbūt tiesu izpildītāji varētu kļūt vismaz saprotošāki pret parādniekiem. Viasms - Aizdevums līdz 700 €. Nonākot līdz šādai situācijai, diemžēl par draudzību var aizmirst, jo neatliek nekas cits, kā vien nodot visu jurista un pat tiesas rokās. Tomēr pirms iesaistīt tiesu, vispirms noteikti ar juristu nepieciešams apspriest visus iespējamos variantus, kā pēc iespējas vienkāršāk naudu atgūt. Piemēram, nepārdot parādnieka māju, ja parāda piedziņu var vērst arī pret automašīnu. Pie mums parādu atgūšana nenotiek, ielaužoties mājā un brutāli paņemot visu, kas ņemams. Bankas konta izrakstu tiesu izpildītājs neredz, bet parādniekam vienmēr ir dots laiks par attiecīgajiem ienākumu veidiem ziņot tiesu izpildītājam. Ja parādnieks nelasa vai izliekas, ka nelasa tiesu izpildītāja sūtītās vēstules – tā ir viņa paša atbildība. Taču ir arī sliktākais gadījums – arī oficiāls atgādinājums tiek ignorēts. Iesaistot juristu vai citu pilnvarotu personu, uzreiz noteikti nevajag nosūtīt paziņojumu par nepieciešamību ierasties tiesā. Savulaik kāda kolēģe stāstīja, ka sestdienas parādu piedziņai ir ļoti izdevīgs laiks – visi ir mājās, ir laiks runāt. Neviens tiesu izpildītājs neiet, ar kāju atsperdams durvis. Protams, viens no variantiem ir ņemt kredītu bankā vai pie privātajiem kreditoriem. Turklāt tiesu izpildītājiem ir arī citas funkcijas, kam pašlaik lielā parādu piedziņu apjoma dēļ atliek maz laika. Neviens bērns Latvijā uz ielas nav palicis un nepaliks. Tiesu izpildītājs neredz, kāda nauda ienāk parādnieka kontā. Sacīto viņš pamato ar to, ka ir grupa uzņēmumu, kuri daudzu gadu garumā ir demonstrējuši savus ētikas standartus un ar kuriem nav problēmu ar aizdevumu piešķiršanu – tātad par uzticēšanos.

Kā atgūt aizdevēju uzticību pēc personīgā bankrota | Blogs.

. Un arī tur tiesu izpildītājs neko nevar mainīt. Aizrādījumus ņemam vērā un domājam, kā nākamreiz līdzīgā situācijā parādniekam notiekošo izskaidrot precīzāk un saprotamāk, lai viņam nerastos iespaids, ka tiesu izpildītājs ir ļaundaris, bet gan tikai dara savu darbu. Danēvičs.To, ka situācija ir absurda un ir vajadzīgas pārmaiņas, apstiprina arī agrāk izsniegto kredītu atgūšanas kompānijas a/s Reverta valdes priekšsēdētāja S. Vai ir arī gadījumi, kad ir acīmredzams: cilvēka parādos vainojams nevis viņš pats, bet kāds cits – izveicīgs krustdēls, mīļā meitiņa, izpalīdzīgs kaimiņš. «Galvenā problēma lielākajā daļā gadījumu ir fiktīva kreditora uzrašanās, jo administratoram vienmēr būs atruna – viņš pilda kreditoru sapulces lēmumus,» tā M.

Ātrie kredīti ar sliktu kredītvēsturi |

. Tiesu izpildītāja pienākums ir parādu piedziņu izpildīt ātri un kvalitatīvi, un to arī cenšamies darīt. Labākajā gadījumā naudas aizdevējs var gaidīt, ka tuvākajās dienās nauda tiks atdota – vēl jo labāk, ja līdzi nāks arī atvainošanās par kavēšanos. Eiropā šīs lietas notiek civilizēti, un uz to arī ejam. Rēķināmies ar to, ka gan interneta komentāros, gan savstarpējās sarunās par mūsu darbu allaž būs negatīvi vērtējumi un kritika. «Šis vājums ir nacionālās drošības jautājums, jo tāds bija arī Ukrainā un sekas ir redzamas visiem,» rezumē K. Iespējams, ka periodiski atgādinājumi par naudas aizdevumu liks draugam drīz vien savu parādu atdot. Tiesu izpildītāja mērķis nav kaut ko atņemt un pārdot parādniekam, bet gan atgūt naudu aizdevējam – ja parādnieks labprātīgi norēķinās, neko viņam neatņem un nepārdod. Tas nav parādu piedzinēja kompetencē. «Situāciju vēl komplicētāku padara tas, ka šādās lietās tiek iesaistīti arī zvērināti revidenti, un  pietiek ar vienu posmu, lai kā pa ķēdīti tālāk noritētu šāds process – administrators to pieņem, tiesnesis paļaujas uz administratoru, un viss notiek,» tā M. Viņa ieskatā, ja konkrētie kāzusi, kas ir redzami ne tikai vienā visskaļāk izskanējušajā gadījumā, bet arī citos un netiks atrisināti, tas liecinās par vēl lielāku sistēmas vājumu. Privātuma politika. «Citādi pēc piecu vai septiņu gadu tiesvedības par to, vai bijis taisnīgums vai ne, nav nekāda rezultāta, jo tas, kas bijis, jau ir beidzies – gan bizness, gan tā aktīvu vērtība ir pietuvojusies nullei,» tā M. Pēc viņa domām, situācijā, kad valstij nesokas ar policiju un tiesām, diez vai administratoru sertificēšanas nodošana valstij kaut ko radikāli mainīs šajā Bermudu trīsstūrī. Nevienam parādniekam konta apķīlāšana vai atvilkumi parāda piespiedu piedziņai nav pārsteigums. Tiesu izpildītājam jāpieņem loģiski, saprātīgi lēmumi. Šādi pastāv daudz lielāka iespēja, ka draugs, kurš naudu aizņēmies, centīsies pēc iespējas ātrāk aizdevumu atdot. Viņaprāt, finālā tā ir zaudēta spēle. Tomēr par spīti draudzīgajām attiecībām, ir arī cilvēki, kuri naudas dēļ ir gatavi upurēt pat labāko draugu uzticēšanos. Tā ir iespēja pavilkt garumā parāda piedziņas procesu. Nedomāju, ka kādam ir patīkami apķīlāt kontus vai izlikt cilvēku no viņa īpašuma. Protams, var likties, ka uz draugiem var paļauties un nav nepieciešams rakstisks apstiprinājums naudas aizdevumam, tomēr labāk ir vienmēr nodrošināties, jo nekad nevar zināt, kā situācija beigās var izvērsties. Mēs tikai izpildām to, kas ir nolemts, un parādus atlaist nevaram. Parādniekam par parādu piedošanu jārunā ar kreditoru, nevis ar tiesu izpildītāju. Patiesu gandarījumu par padarīto rada tieši parādnieku vērtējums, ka parāda piedziņas gaita bijusi taisnīga un precīza. Tiesu izpildītājs parāda atgūšanas virknē ir pēdējais – aiz mums vairs neviena nav, tādēļ arī visbiežāk saņemam visus pārmetumus. Katram no viņiem ir viens palīgs, bet gaidāmas izmaiņas likumdošanā, kas ļaus palīgu skaitu palielināt. Viņš uzsver, ka šī problēma ļoti uztrauc bankas, jo tā ir kreditēšanas pamats. Ja skolā uzdod mācīties dzejoli un skolēns to aizmirst iemācīties vai tīšām nemācās, skolotāja ieliek divnieku. Tad šis ir tas brīdis, kad pacietība un pasīva rīcība ir jāmet pie malas un jāiesaista citi cilvēki.

Par iedzīvotāju ienākuma nodokli -

. Darām tā, kā nosaka likums. Ja tas neizdodas, sākas parāda piedziņa piespiedu kārtā: pārdot īpašumu, automašīnu, ieturēt daļu ienākumu. «Ārvalstu investoru padome Latvijā jau četrus gadus runā par investīciju drošību un aizsardzību, kā arī tiesu sistēmas efektivitāti, taču konkrētās problēmas vēlreiz apliecina, ka ir nepieciešama fundamentāla attieksmes maiņa bez kavēšanā,» skaidro M. Tā arī skan diktora teiktais: „Tiesu izpildītāji, precīzi ievērojot likumu, ģimeni atstāj bez iztikas līdzekļiem.” Tātad – mums pārmet likuma ievērošanu! Varu droši teikt: kādi likumi ir pieņemti, tādus arī pildām.  Ir bijušas situācijas, kad no dzīvokļa jāizliek ģimene ar bērniem. Man kā tiesu izpildītājam šis tiesas lēmums bija jāpilda. Viss, kas tajā atrodas vai ienāk, ir vienkārši nauda, nevis pabalsti, kaimiņa atdotie parādi vai darba alga. Protams, aizdodot naudu draugam, neviena no naudas aizdevumā iesaistītajām pusēm nevēlas, ka situācija nonāk līdz jurista vai tiesas iesaistīšanai. Turklāt: jo lielāka parāda summa, jo lielāka tiesu izpildītāja atbildība visā parāda piedziņas procesā. gada sākuma a/s Reverta ir vērsusies pie visām tiesībaizsardzības iestādēm ar problēmām kredītu atgūšanas procesā,» apgalvo S. Viņa arī aicina skatīties reāli – daži «maksātnespējīgie» formāli knapi izdzīvo, bet, spriežot pēc mediju ziņām par to dzīvi un patiesajiem faktiem, nekādi trūcīgie nav.Kapitāls aizplūdīs K. Piemēram, dēls pērk māju un ieķīlā ne tikai savu iepriekš iegādāto zemi, bet arī mātes dzīvokli. Ja zinu, ka piekrāps, tam būs negatīvas sekas. Te ir gan darbs ar dokumentiem, gan ar cilvēkiem.

«Tiesas ir neatkarīgas, taču nevajag pārspīlēt! Tiesu ietekmēšana ir nelikumīga, un rezultātā pat nav neviena, kam sūdzēties par pārprasto neatkarību,» tā K. No pieredzes gan varu teikt, ka parasti parādnieki šajās tiesas prāvās zaudē. Parādnieks vienmēr ir informēts un tiek aicināts risināt problēmu labprātīgi. Mēs ziņosim bāriņtiesai, un bērni noteikti būs siltumā un sausumā. Turklāt pieklājīgi un bez indīgām piezīmēm. Parādnieks var pārsūdzēt tiesu izpildītāja darbību tiesā. Tas noteikti nebija tiesu izpildītāja, bet, visticamāk, tiesas lēmums – varbūt parāda pamatsummai tika pieskaitītas kādas soda, kavējuma naudas, tā krietni palielinot summu.

Skaudrs stāsts - vīrietis par aizdevēju «sviestmaizi.

. Pat ja arī draugs par aizdevuma atdošanu nav aizmirsis, efektīvāka naudas atgūšana būs iespējama, ja starp naudas aizdevēju un aizņēmēju nebūs karam līdzīga situācija. Taču gadās arī, ka persona izvēlas lūgt naudas aizdevumu no ģimenes locekļiem, draugiem vai paziņām. Visā jāievēro samērīguma princips un jārod labākais risinājums. Saka, ka no ubaga tarbas un cietuma neviens nav pasargāts. Mums ir brīvas darba vietas. Danēvičs.Diskusijas dalībnieki ir vienisprātis, ka vaina nav meklējama normatīvajos aktos un ka nav nepieciešamības tos mainīt. Aizņemšanās no draugiem patiesībā ir īsta uzticības pārbaude, jo visticamāk, bieži vien šādos darījumos naudas aizdevējs paļaujas vien uz naudas lūdzēja goda vārdu, kas nauda tiks atdota. Apgādībā esošo personu skaits attiecas uz naudu, ko tiesu izpildītājs saskaita parādnieka mājās – tad, protams, tiks atstāta nauda minimālās mēnešalgas apmērā gan parādniekam, gan katram viņa apgādājamajam. Laiks iet, bet risinājuma nav. Diemžēl ir arī gadījumi, kad draugs arī pēc vairākkārtējiem atgādinājumiem neliekas ne zinis par parāda atdošanu. «Runa ir nevis par to, ka valsts garantēs bankai kredītu atgūšanu, bet gan par to, ka bankas intereses tiks aizstāvētas, tiks pieņemts tiesisks lēmums, ja parādnieks ir krāpnieks,» uzsver a/s Norvik banka valdes locekle M. Pēdējā laikā, piedzenot parādus, tiesu izpildītājiem parāda piedziņu nākas vērst arī pret otro ķīlu. Viņaprāt, tā ir bīstama tendence. Ikdienā saskaramies ar dažādiem cilvēkiem, un esam pakļauti arī izteikti negatīvām emocijām. Ar mani neviens advokāts negrib runāt, jo man nav naudas, lai samaksātu par konsultāciju.” Nenoliedzu: parādniekam jāapmaksā arī tiesu izpildītāja darbs, jāmaksā valsts nodeva, sprieduma izpildes izdevumi utt. Viņasprāt, formālie iemesli, lai kaut ko nepieņemtu izskatīšanai vai izvērtēšanai, automātiski izvirza vienu pusi labākā situācijā nekā otru. Jums kāds var palikt parādā, var nodarīt kaitējumu un nemaksāt atlīdzību. Kamēr pats parādnieks nav informējis tiesu izpildītāju par saviem ienākuma avotiem, mēs naudu uztveram kā kopumu un uzdodam bankai no konta paņemt tik, cik likums atļauj. Savādi, bet medijos tiesu izpildītājiem bieži vien pārmet tieši precīzu likuma izpildi. Tomēr pēdējā laikā, kad iespējami citi ērti saziņas veidi, piemēram, mobilais telefons, tiesu izpildītāji uz mājām pie parādnieka dodas samērā reti. Ja šādā situācijā nonāksiet, varēsiet, protams, tiesas nolēmumu par naudu, kas jums pienākas, nolikt skapī un nelikties ne zinis, bet varēsiet arī doties pie tiesu izpildītāja. Kas ir patēriņa kredīts?. Turklāt noteikti vajag saglabāt rakstisko ziņojumu kopijas, ja nu gadās, ka šis naudas aizdevums noved gan naudas aizdevēju, gan aizņēmēju līdz tiesai. Tomēr jāatceras, ka iznākums, visticamāk, būs neveiksmīgs un parāds agri vai vēlu būs jāatdod. Šādā gadījumā gan ir arī vērts padomāt, vai aizdotā naudas summa tiešām ir tik vērta, lai viss parāda process kļūtu daudz dārgāks abām iesaistītajām pusēm. Viņa domā, ka situācija, kad tiesnesis, neņemot vērā iebildumus, pieņem lēmumus, kas faktiski akceptē krāpniecību, ir ļoti bīstama. Bramvels domā, ka problēma ir cilvēkos un viņu attieksmē, kādas nebūt nav ārzemēs, savukārt valsts administratīvā līmenī nespēj vērsties pret krimināliem grupējumiem, kuri var darīt teju vai visu, ko vēlas. Tas nenozīmē, ka uzreiz ir jāskrien pie pilnvarotas personas, kas sastāda oficiālu naudas aizdevuma līgumu – pietiek, ja viss tiek draudzīgi mājas apstākļos rakstiski reģistrēts. Nav standartsituāciju, tāpēc vienmēr jādomā, kādus piedziņas paņēmienus izmantot, kā rīkoties, lai darbības būtu pēc iespējas korektākas. Domāju, ka es pārdotu gan. To vajag izdarīt, pirms nauda paņemta, vai arī ziņot pēc tam, lai to atgūtu. Esam pašnodarbinātas personas un paši sev pelnām atalgojumu. «Arguments nav ne dokumentu viltošana, ne citi pierādījumi, kuri netiek uzskatīti par vērā ņemamiem,» stāsta M. Piemēram, paskatīt, kas ir parādnieka ģimene un nevērst piedziņu uz bērnu pabalstiem, kuri nonāk parādnieka kontā. Viņa gan nevar atbildēt, kāpēc tieši tā notiek, tomēr pieļauj, ka tas ir kapacitātes, zināšanu, izpratnes, kā arī politiskās gribas trūkums visaugstākajā līmenī. Parādu piedzinēji parasti strādā ar lietām, kurās vēl tiesas nolēmuma par parāda piespiedu piedziņu nav, savukārt tiesu izpildītājiem vajag tiesas vai citas institūcijas nolēmumu. Vainovskis uzskata, ka ir jāievieš obligāta prasība pievērst uzmanību un pārbaudīt jebkura liela kreditora prasījuma pamatotību, ja par to ir saņemti motivēti iebildumi. «Administratoriem, tāpat kā zvērinātiem advokātiem un tiesu izpildītājiem, kā arī zvērinātiem notāriem jābūt piederīgiem tiesu sistēmai,» ierosina S. «Pret tiem, kuri uz banku nāk pēc pirmā kredīta, nav uzticības, un, ja tādu nespēj nodrošināt arī Latvijas tiesiskā sistēma, šādai grupai ir grūti saņemt aizdevumu, taču Igaunijā vai Somijā līdzīgai uzņēmumu grupai kredīti tiek izsniegti,» atzīst K. Ir pagājuši jau vairāki mēneši, kā arī pieklājīgs atgādinājums par naudas aizdevumu ir nodots, taču kredīts vēl joprojām netiek atmaksāts. Līdz tam ir iets garš ceļš, ir vairākas reizes atlikti maksājumi un meklēta izeja. Deglava rāda, ka situācija ar parādu atgūšanu nevis uzlabojas, bet kļūst sliktāka un pie vainas nav normatīvo aktu regulējums, bet to  piemērošana praksē. Piekrītu: likumos ir vairākas pretrunas, kas apgrūtina tiesu izpildītāju darbu un raisa diskusijas. Danēvičs uzsver, ka šādi gadījumi diemžēl nav retums, tomēr tas nenozīmē, ka tā rīkojas visi. Domāju, lielākā sabiedrības daļa nekad nav saskārusies un nekad arī nesaskarsies ar tiesu izpildītājiem. Brīdināt tiesu izpildītāju par kontā ienākošiem uzturlīdzekļiem ir parādnieka pienākums. Tiesu izpildītājs saņem procentus no piedzītā parāda summas, takses procenti ir noteikti Ministru kabineta noteikumos. "Neviens tiesu izpildītājs neiet, ar kāju atsperdams durvis. Piemēram, par ieturējumiem no darba algas Darba likumā ir noteikti vieni ierobežojumi, Civilprocesa likumā – citi. Turklāt tiesu izpildītājiem ir iespējama parāda piespiedu piedziņa – kontu apķīlāšana, vēršanās pret kustamo vai nekustamo īpašumu, savukārt parādu piedziņas kompānijām tādu iespēju nav. Kā atgūt aizdevēju uzticību pēc personīgā bankrota

Comentarios